Колишній республіканський законодавець попередив, що участь Дональда Трампа в криптовалютних ініціативах може прокласти шлях до безпрецедентного рівня корупції в політичній системі США.
Підтримка Дональдом Трампом криптовалюти відновила інтерес до цифрових активів, що дало багатьом інвесторам надію на те, що криптовалюта незабаром може стати частиною фінансового мейнстріму. Проте є й ті, хто скептично ставиться до того, як нинішня адміністрація керує регулюванням у цій сфері.
Одним з таких критиків є Адам Кінзінгер, колишній конгресмен-республіканець, ветеран ВПС США і давній критик Дональда Трампа. Під час нещодавньої розмови з інвестиційною платформою Saxo, куди crypto.news надіслав запитання, Кінзінгер висловив побоювання, що криптовалюта може бути використана для політичної корупції, особливо з урахуванням того, що президент Трамп зараз має прямий інтерес до цієї галузі.
Ось фрагмент цього інтерв’ю у вигляді запитань та відповідей:
Investfinance: Останнім часом законодавці наполягають на більш чіткому та дружньому регулюванні криптовалют. На вашу думку, чи є це правильним кроком у правильному напрямку? На яких ключових аспектах законодавці повинні зосередитися? Проєкт Трампа щодо WLFI викликав занепокоєння, особливо серед демократів, через потенційний конфлікт інтересів. Ви відверто критикували Трампа. Як ви ставитеся до цих занепокоєнь? З огляду на безпосередню участь Трампа в криптопросторі, чи існує небезпека того, що закони можуть бути сформовані на користь його фінансових інтересів? Як політики можуть забезпечити справедливе регулювання і при цьому захистити інвесторів?
Адам Кінзінгер: Коли криптовалюта тільки з’явилася, ідея полягала в тому, щоб дозволити здійснювати платежі, які не можна було б легко відстежити. Сьогодні вона перетворилася на щось більш прийнятне – особливо біткойн, який, здається, має своє місце. Але загалом, більшість криптовалют насправді не використовуються для купівлі чи продажу речей. Це здебільшого торговельний актив, який не має реальної, фундаментальної цінності. Цінність криптовалюти полягає лише в тому, скільки люди готові за неї платити.
Я вірю, що біткойн має якусь основну цінність – йому вдалося до певної міри утримати свою ціну. Але коли ви потрапляєте на територію мемекоінів, все стає безглуздим. Це перетворюється на щось на кшталт: «Ей, я зроблю меммонету Адама Кінзінгера і подивлюся, хто захоче вкинути в неї готівку, щоб я міг отримати прибуток». Ми бачили, як це робила дівчина Хоук Туа. А тепер ми спостерігаємо, як це робить Трамп.
У системі вільного ринку люди вільні робити свій власний вибір. Якщо хтось хоче вкласти свої гроші в мемекоїн – нехай вкладає. Особисто я не вважаю це мудрою інвестицією, але якщо хтось хоче взяти на себе ризик і дочекатися краху, це повністю залежить від нього.
Що мене турбує в криптопросторі, так це не спекулятивний характер, а скоріше потенціал для корупції, який може прийти разом з ним. Ось чому я вважаю, що нам потрібно знайти баланс – щось середнє між повною прозорістю у світі криптовалют і визнанням того, що ця технологія має чітку, цінну функцію.
Візьмемо для прикладу Дональда Трампа. Коли китайський криптоінвестор вкладає десятки мільйонів у криптовалюту, пов’язану з Трампом, а через тиждень Комісія з цінних паперів і бірж США вирішує закрити справу проти цього ж інвестора за звинуваченням у криптошахрайстві – це серйозна проблема. Це саме та ситуація, яка мене насторожує.
Інша річ, яка мене турбує, – це не повсякденні транзакції між звичайними людьми, скажімо, між однією приватною особою та іншою. Мене справді турбує, коли криптовалюта стає інструментом, який використовується для уможливлення або приховування корупції. А ніщо так не підриває довіру до демократичної системи, як корупція.
Чесно кажучи, я вірю, що коли ця адміністрація закінчить свою роботу, люди будуть шоковані тим, наскільки поширеною була корупція. І я підозрюю, що криптовалюта була її частиною – тому що вони зрозуміли, як використовувати її для маскування того, що відбувається. Чому Дональд Трамп-молодший, здається, пов’язаний майже з кожною криптовалютною угодою? У певний момент ці зв’язки викликають серйозні запитання.
В ідеалі, я б хотів, щоб уряд створив систему нагляду, яка поважала б основну мету криптовалют, але також включала б гарантії запобігання корупції на державній службі. Тому що, на мою думку, ніщо не становить більшої загрози для стабільності країни, ніж системна корупція.